您的位置:候丰信息门户网>教育>申博体肓开户|海通策略:从交易型市场到配置型市场

申博体肓开户|海通策略:从交易型市场到配置型市场

2020-01-05 14:17:46 作者:匿名 阅读量:3745

申博体肓开户|海通策略:从交易型市场到配置型市场

申博体肓开户,【海通策略】股市:从交易型市场到配置型市场——当前中国对比1980年代美国系列(3)(荀玉根、钟青、郑子勋)

重要提示:《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施,通过本微信订阅号发布的观点和信息仅供海通证券的专业投资者参考,完整的投资观点应以海通证券研究所发布的完整报告为准。若您并非海通证券客户中的专业投资者,为控制投资风险,请取消订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息。本订阅号难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。我司不会因为关注、收到或阅读本订阅号推送内容而视相关人员为客户;市场有风险,投资需谨慎。

核心结论:①美股是配置型市场,机构投资者占比、换手率、指数基金占比分别为90%、116%、44%;A股是交易型市场,相应指标分别为24%、428%、28%。②1980年代后美国养老金入市推动机构投资者占比提升,为培育新兴产业大力发展股权融资。中国推进养老金入市、引入外资、鼓励独角兽企业上市等措施帮助A股走向配置性市场。③参考海外经验,成熟配置型市场的波动率、换手率均较低,龙头公司优势更明显。

股市:从交易型市场到配置型市场

——当前中国对比1980年代美国系列(3)

十九大报告中指出我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段,近几年我国经济中也已经出现了一些新的特征,政策和产业也有很多新的变化,这些变化与美国1980年代有很多相似之处。我们将从宏观经济、金融体系、资本市场等角度将我国与1980年代美国做出对比,本文是系列报告第三篇,主要对中美股市进行对比。

1.    中美股市对比:交易型A股vs配置型美股

美股发展至今已非常成熟,投资者投资美股的目的以“配置”为主。美股经过200多年的发展,股市已经能很好的反映实体经济。我们在《宏观背景:从大到强,结构优先——当前中国对比1980年代美国系列(1)-20180524》与《金融:直接融资支持产业升级——当前中国对比1980年代美国系列(2)-20180524》分析过,美国1980年年代处在经济结构转型期,1980年代后的美国,第二产业在经济中的占比逐步下降,第三产业占比稳步上升。我们统计了美股剔除非本地股后各行业的市值及利润占比,发现1988年至2017年,美股中工业类行业的市值占比由31%下降到21%,利润占比由43%下降到19%,消费类及科技类两个行业的市值占比由36%上升到57%,利润占比由47%上升到54%。美股成熟的另一特征就是美股是一个配置型的市场,这从三个方面有所体现:一是投资者中机构投资者占比高于散户:2000年美股中机构投资者持股占比达到48%,目前这一比例已经上升至89.6%;二是美股的波动率和换手率低:1896-1980年间,道琼斯指数年均振幅约31%,1980年代机构投资者占比上升后道琼斯指数年均振幅降至24%。换手率方面,2017年美股的换手率为116%,其中机构投资者中占比最高的权益类基金的换手率只有26%。三是以资产配置为目的的被动型基金规模占比高:根据Investment Company Institute(ICI)的统计,美国偏股型基金中跟踪指数的基金(被动指数型+ETF)规模占比在2017年达到44%,即市场中有接近一半的资金是被动配置在股市上的。

相比美股,A股还很年轻,投资者投资A股的目的以“交易”为主。我国股市目前才不到30年的历史,相比美国还有很多发展的空间。从利润结构来看,2017年A股中金融地产的占比超过了一半,达到53%,相比之下GDP中金融地产的占比仅14%,股市的利润结构还不太合理。从市值结构来看,A股目前的市值结构与1988年的美股较为接近。1988年美股中工业、金融地产、消费、科技的市值占比分别为31%、33%、23%、13%,2017年A股中这四个行业的市值占比分别为37%、29%、24%、11%。按照美股1980年代以后的发展,A股未来工业类行业市值占比有望下降,消费和科技的占比有望大幅提升。对比美股,A股另一个特征是A股还是一个交易型的市场,这从三个方面有所体现:一是机构投资者占比低:2017年,根据自由流通市值计算,我国股市中机构投资者占比仅为24%,相当于美股1975年以前的水平;二是振幅和换手率高:A股2002-2017年年平均振幅为51.6%,远高于美股历史上的振幅。换手率方面,2017年全部A股的换手率为428%,远高于美股116%的换手率,而其中权益类公募基金的年度换手率为297%,也远高于美股权益类基金26%的换手率;三是A股中配置资金的力量也较弱,截止2017年我国跟踪指数的基金(被动指数型+ETF)规模占权益类基金比重为28%,仅相当于美股十年前的水平。

2.   从交易型市场走向配置型市场的路径

回顾1980年代后美国股市变迁的制度改革路径。在1980年代之后美国机构投资者进入快速发展阶段,在1980年初美国证券市场中机构投资者持股占比约32%,但在2000年这一比例已经提升至48%,目前占比约89.6%。1980年之后,美国机构投资者的迅速发展主要源于两方面变化:首先,美国从1981-2000年持续的慢牛市为培育机构投资者创造了良好条件;其次,以401(K)为代表的美国养老金制度推动了美国机构投资者的发展壮大。美国在1974、1978年陆续推出个人退休金账户(即IRAs计划)以及401(K)计划,以IRAs和401(K)为代表的私人养老金,成为了美国共同基金和资本市场最主要的资金来源,其长期稳定的资金推动了资本市场的稳定健康发展。自1981年起,美国的养老金体系便开始向资本市场“开闸放水”,个人养老金账户是美国共同基金最重要的资金来源,其不仅仅推动了美国机构投资者的发展,也推动了居民大类资产配置向证券市场转移。对比海外居民大类资产配置结构,2016年美国居民资产中股票占比32%,而我国仅3%,而房地产在美国居民资产中占比30%,我国占了65%。除投资者结构的变化以外,美国80年代高新技术产业和新兴服务业的兴起,也推动了股市直接融资占比的提升。在1970-1986年美国直接融资占比平均仅35%,1986年后直接融资占比提升至50%左右。从IPO角度来看,1980年至1999年,信息技术、金融、可选消费中的企业IPO数量位列所有行业前三,分别为278、187、181家,详见《策略专题-金融:直接融资支持产业升级——当前中国对比1980年代美国系列(2)-20180524》。 

我国机构资金入市和发行制度改革的进程在进一步加快。为了建立成熟的养老体系以及进一步发展和完善资本市场功能,我国一方面正在积极发展并推动我国养老资金入市,提高资本市场对外资的开放程度;另一方面也在积极的吸纳更多优质的高新技术企业上市。目前我国养老体系中基本养老保险(第一支柱)替代率持续下行,企业年金(第二支柱)发展起步晚且参与度低,而个人养老方面(第三支柱)仍处于起步阶段。对比中美养老资产占比,2017年美国养老金总资产达到27.9万亿美元,养老金总资产/GDP达到144%,而我国养老金总资产仅0.9万亿美元,养老金总资产/GDP仅7.1%。为建立成熟的养老体系,2018年3月证监会发布《养老目标证券投资基金指引(试行)》,支持公募基金行业通过养老目标基金服务于个人投资者进行养老投资。截至18年5月17日,据证监会公布已有来自24家基金公司的50只养老目标基金排队上报。财政部等五部门于4月12日发布《关于开展个人税收递延型商业养老保险试点的通知》的规定,对试点地区个人通过个人商业养老资金账户购买符合规定的商业养老保险产品的支出,允许在一定标准内税前扣除。一系列政策将推动我国商业养老保险(第三支柱)的保费长期有望显著提升,从而助力机构投资者发展。另一方面,我国资本市场中外资的占比同样在提升,在2018年6月1日和9月3日,A股将分两批纳入MSCI新兴市场指数和MSCI全球指数,最终今年MSCI纳入A股比例将达5%,A股占MSCI新兴市场指数权重为0.73%,预计初步带来大约1200亿人民币被动配置资金流入。目前A股自由流通市值中外资持股占比仅3.5%,远低于日本、韩国的30%、16%。随着国内资本市场对外开放的步伐加快,未来我国外资持股占比持续提升是大势所趋。除了国内外机构投资者的力量在不断壮大以外,另一方面我国上市企业的质量和数量也在不断改善。为改善资本市场环境,监管层正在积极的开辟绿色通道吸引优质的独角兽留在A股,并且拟通过CDR的形式吸引海外中概股回归。3月份以来,监管机构为独角兽开辟IPO绿色通道,陆续有富士康、宁德时代、药明康德等企业火速过会。3月30日国务院办公厅转发证监会《关于开展创新企业境内发行股票或存托凭证试点的若干意见》,允许海外新经济企业通过CDR的形式回归A股。

3.  从美国经验看我国未来市场演变

参考海外经验,成熟的配置型市场中波动率和换手率都较低。参考海外资本市场发展经验,美国、韩国股市在由交易型转向配置型后,随着机构投资者(含外资)占比上升,股市波动率明显下降。美国在1980年以前市场中机构投资者占比较低。在1896-1980年间,道琼斯指数年均振幅约31%,从1980至今,道琼斯指数年均振幅降至24%。韩国市场在纳入MSCI指数后,随着外资和机构投资者在市场中的持股比例不断提高,市场投资风格更偏理性,也更加稳定。1990s外资在韩国市场中成交额占比10%以下,韩国加权指数年均振幅约50%,指数整体PE(TTM)在10倍-40倍之间大幅波动。2002年之后,韩国外资持股与外资市场成交额占比均超过10%,韩国股市稳定性明显增强,韩国加权指数年均振幅也降至约33%,指数整体PE(TTM)保持在8倍-20倍之间小幅波动,市场稳定性明显提高。未来随着我国机构投资者的不断发展壮大、养老金入市的进程加快、以及A股扩大对外开放,机构资金有望成为未来A股增量资金的主要来源,机构投资者主导的市场将会更平稳。从换手率角度来看,A股散户投资者占比较高导致市场整体换手率高,A股2017年整体换手率为428%,远高于美国(116%)、韩国(112%)、日本(93%)。

成熟配置型市场中,龙头公司优势更明显。未来以公募、保险、社保养老金以及外资为主的机构资金占比提升是大势所趋,而散户投资者占比将逐渐回落。实际上从14年以来,散户占比已经在下降,剔除一般法人,散户持有自由流通市值占比从14年6月的64.2%下降到17年9月的60.8%,其他机构投资者合计占比从35.8%上升39.2%。相对于散户,机构投资者投资行为更加理性,机构投资持股占比提高将强化龙头股效应。截至2018Q1,基金、QFII、保险的重仓股市值中位数分别为272亿元、396亿元、432亿元,远高于全部A股市值中位数171亿元;截止2018/05/27,基金、QFII、保险重仓股PE(TTM)中位数分别为31倍、30倍、26倍,低于全部A股估值中位数37倍,这也反映了机构投资者投资风格更理性、更稳健。我们认为,未来国内机构投资者和外资在市场中占比不断提升有望强化A股中行业龙头估值溢价的现象。参考海外市场经验,美股中行业龙头企业如谷歌、苹果、亚马逊、耐克、诺华制药等个股均存在估值溢价。在韩国资本市场逐渐对外开放阶段,随着市场中外资占比不断提升,价值股、大盘蓝筹股表现更佳,韩国外资持股占比提升最快的时期是1997-2005年,这时期KOSPI200(代表大盘蓝筹)/KOSPI的相对溢价率从1提高到1.2。A股机构与外资投资者占比上升阶段,龙头有望持续享受估值溢价。

必赢电子游戏娱乐