您的位置:候丰信息门户网>社会>六旬男子娶少妻后订遗嘱送房 女方却因这事丧失部分继承权

六旬男子娶少妻后订遗嘱送房 女方却因这事丧失部分继承权

2019-11-21 11:50:34 作者:匿名 阅读量:3262

资料来源:Orient.com。

9月23日,dongfang.com记者刘丽和胡明东报道:“在我们夫妻和睦相处、不离婚的情况下,我死后,我在董祀新村的财产和动产全部归我妻子所有。不孝顺的孩子不应该被侵犯。这一点尤其正确。”

根据这份遗嘱,妻子应该获得房子的所有权,但她为什么没有呢?近日,上海宝山法院审结一桩法定继承纠纷案,裁定卢象兰因不符合遗嘱中提到的“妻子”身份,根据法定继承获得该房屋的三分之一份额。

1996年10月,61岁的何Xi与前妻的孩子何超、言和和34岁的卢象兰再婚。结婚两年后,他Xi立了上述遗嘱。他Xi在结婚八年与卢象兰离婚,但离婚六个月后重新登记结婚。2019年2月,84岁的何Xi死于肺部感染。

何Xi死后,卢象兰认为他应该按照何Xi生前立下的遗嘱取得房屋所有权,但何超和言和并不这样认为。他们经常联系卢象兰办理法定继承公证。卢象兰觉得自己的生活受到了干扰,于是接管了整栋房子,并向上海宝山法院起诉了何超兄妹和言和。

卢象兰认为,尽管原告和死者已经离婚并再婚,但遗嘱是真实有效的,应根据双方在立遗嘱时的婚姻状况执行。即使遗嘱被视为有条件的遗嘱,它也是一份有有效条件的遗嘱,即死者去世时双方都符合结婚条件,作为妻子,双方应根据遗嘱取得房屋所有权。如果法院根据法律继承处理此事,考虑到他和继承人何Xi已经在一起生活了多年,他给予继承人主要帮助,并履行主要赡养义务。根据法律,他可以得到更多的分数。被告兄妹没有履行赡养老人的义务。这反映在“意志”中,应该少分或不分。

在庭审中,被告何超和言和共同辩称,老父的遗嘱不能作为卢象兰继承房屋的依据,遗嘱是不真实的。这份遗嘱是在原告卢象兰的挫败下签发的,他已经争吵了很长时间。此外,遗嘱规定了“夫妻不离婚和睦相处”的条件。然而,事实上,卢象兰和他的老父亲在2004年登记离婚,所以遗嘱不具备生效的条件。

审判期间,原被告双方同意以165万元处理该房屋。如果法院根据法定继承分割遗产,原告卢象兰同意继承该房屋或获得房屋折扣,被告兄妹要求继承该房屋。

面对双方意见不一的情况,上海宝山法院认定原告卢象兰与死者何Xi于2004年3月离婚。虽然他们再婚了,但除了孩子的抚养外,前一次婚姻的财产状况在前一次离婚后保持不变。该属性没有自动恢复。双方的配偶关系从重新登记开始,而不是在中断后恢复。

在本案的遗嘱中,明确指出双方都以维持婚姻关系为前提。婚姻解体后,卢象兰失去了配偶的合法身份。意志应该是“认同的权利”和“对人的错误”。卢象兰作为“原配偶”,无权根据遗嘱继承遗产,即使她后来再婚。因此,原告卢象兰根据遗嘱要求继承该房屋的所有权,法院不予支持。

此外,有争议的财产以死者何Xi的名义登记。财产是死者的财产,应根据法定继承进行分割。考虑到原告卢象兰的具体情况,可以适当划分。

据此,上海宝山法院裁定争议房屋属于被告何超和言和,他们向原告卢象兰支付了57万元的折扣。(本文中的名字是假名)

安徽十一选五开奖结果 皇冠体育 上海快3