您的位置:候丰信息门户网>科技>社论丨中企应提高核心竞争力,发力上游核心技术

社论丨中企应提高核心竞争力,发力上游核心技术

2019-11-21 08:08:29 作者:匿名 阅读量:1915

资料来源:《21世纪经济先驱报》

本月早些时候,三星电子关闭了在中国的最后一家手机工厂,引起了关注。惠州的这家工厂是三星电子在中国的第一家工厂,也是最后一家关闭的工厂。从那以后,三星在中国没有手机制造部门。

你认为三星的倒闭怎么样?人们有不同的看法,但有一个是不正确的,那就是有人认为中美贸易摩擦导致三星手机离开中国。早在贸易摩擦之前,三星就已经关闭了在中国的手机工厂,并重建了在越南的制造基地。此外,惠州工厂在贸易摩擦后关闭,不出口到美国,也不受关税政策的影响。

有两个主要原因。首先,与苹果不同,三星在自己的国家有一条自建供应链。它的核心部件是自制的。其海外工厂主要是组装厂。因此,它特别关注劳动力成本。随着中国工人工资的持续上涨,三星手机将战略性地转移到劳动力成本较低的地区。苹果没有在关税威胁下将其生产部门迁出中国的原因不是因为它重视中国的低劳动力成本,而是因为它已经在中国形成了一个成熟的供应链体系。如果终端制造部门迁出中国,其供应链的效率和创新优势将会消失,这是一种任何低劳动力成本都无法弥补的损失。

其次,三星手机在中国市场的份额相对较低。现在三星在中国的市场份额已经下降到“其他”类别的微不足道的水平,不到其份额的1%,其在中国的生产毫无意义,尤其是考虑到成本高于越南工厂。因此,三星手机工厂的关闭实际上是三星在中国市场失败的结果。

虽然三星手机在中国遭遇了灾难性的失败,但三星手机仍然是世界上市场份额最高的手机品牌,尤其是在欧美。事实上,三星在中国的处境也包含两个完全不同的命运和原因。

三星手机多年来一直主导着中国市场,2014年的市场份额约为30%。三星失败的主要原因是国内品牌的崛起,其性价比远远超过三星。三星过高的价格使得三星难以与高端苹果竞争,同时又无法与价格低廉的低端国内品牌竞争,从而造成大规模的客户流失。因此,三星在中国市场的错误定位失败,没有适应中国市场的变化。

然而,三星并不完全从手机中获利,也就是说,它不是一家手机组装企业,而是一家拥有核心技术的完整产业链企业。除华为之外,中国手机组装公司从半导体到面板的大部分最昂贵的零部件都由三星提供。仅通过销售手机组件,三星在中国的年收入就超过3000亿元。因此,对三星来说,即使它放弃了中国市场,如果被中国制造的手机取代,它的大部分利润将流向三星。这也是三星放弃中国市场的信心。当然,随着现在拥有核心技术和自己供应链系统的华为的崛起,三星在中国手机行业的产业链优势逐渐被削弱。

可以看出,我们不能从中国市场的角度来判断三星在中国的一系列决策,包括手机生产部门的撤离等。由于三星电子是一家拥有核心技术和产业链优势的全球性企业,其主要市场在欧美发达国家。三星在全球所有手机公司中拥有强大的核心技术,包括高端显示屏、内存芯片等,因此具有全球竞争力。此外,这种竞争力并没有因为中国市场的丧失而削弱。

尽管失去了中国手机市场,三星仍在中国手机行业的供应链中保持着强大的影响力。因此,三星近年来不断增加在中国的投资,2013年至2018年间在中国的投资增加了228亿美元,主要是在半导体、电池和多层陶瓷电容器领域。这与日本企业相似。近十年来,尽管日本电子企业在终端领域遭受重创,但它们在产业链上游拥有许多核心技术,在整个行业中掌握着生死大权。

中国大多数家用电器、手机和其他行业仍处于利润较低的组装阶段。随着中国市场逐渐饱和,中国必须向上游核心技术领域发展,提高核心竞争力,进入国际市场竞争。

湖北快三开奖结果 500万彩票 江西快三